Zoom 免費版 40 分鐘不夠用？免費視訊會議替代推薦（2026）
Zoom 免費版開會 40 分鐘就被踢出?我把 Google Meet、Jitsi Meet、Webex 這些免費視訊會議替代比較後的心得整理在這,含人數與時間限制,免註冊、無時限、好整合各有勝出。
本文部分連結為聯盟連結，透過連結購買不會增加你的費用。
Zoom 很好用,但免費版最讓人崩潰的就是——群組會議講到第 40 分鐘被踢出去,只好重開房間。如果你常開會、又不想付費,其實有不少免費的視訊會議替代,有些根本沒有時間限制。
先看你的情境
- 臨時開會、要免註冊、無時限 → Jitsi Meet
- 本來就用 Google、要整合 Gmail/日曆 → Google Meet
- 團隊已有生態(Teams/Lark) → 用內建的就好
替代方案總表(2026)
| 工具 | 免費人數 | 時間限制 | 最強的地方 |
|---|---|---|---|
| Jitsi Meet | 約 100 人 | 無上限 | 免註冊、開源 |
| Google Meet | 100 人 | 群組約 60 分鐘 | Google 整合 |
| Webex | 100 人 | 40 分鐘 | 內建降噪 |
| Lark | 約 50 人 | 無上限 | 全套協作 |
| Zoom(本人) | 100 人 | 群組 40 分鐘 | 老牌、普及 |
各家免費限制常變動,以官網當下為準。
我的觀察
Jitsi Meet：免註冊、無時限,最純粹
Jitsi Meet 完全開源、免註冊、會議時間無上限——打開網頁、點「開始會議」、把連結丟給大家就進來了,最多約 100 人。臨時要開會、不想被 40 分鐘綁架、也不想叫大家裝軟體註冊帳號,它最無痛。還能自架,適合重隱私的團隊。
Google Meet：Google 用戶最順
Google Meet 免費最多 100 人,和 Gmail、Google 日曆深度整合、瀏覽器即可開會。缺點是多人群組通話有約 60 分鐘的時間上限。本來就活在 Google 生態的人,用它最方便。
Webex / Lark：各有特點
Webex 免費 40 分鐘、100 人,內建降噪不錯;Lark 把視訊、聊天、文件、日曆、專案管理綁成一套,免費視訊約 50 人、無時間限制,適合要「一站搞定」的小團隊。
開會前的提醒
- 開密碼與等候室。 避免陌生人闖入,重要會議一定要設。
- 分享螢幕小心隱私。 別露出私人視窗、通知;錄製要先告知與會者。
- 常開長會選無時限的。 受不了 40 分鐘就重開,直接用 Jitsi 或 Lark。
講白了
受不了 Zoom 免費版的 40 分鐘,其實有更好的選擇:要免註冊無時限用 Jitsi、Google 用戶用 Google Meet、有既有生態用內建的(Teams/Lark)。 開會記得設密碼與等候室、分享螢幕注意隱私。常開長會的人,換到無時限的工具,會議體驗會順很多。
常見問題
有免費又沒有時間限制的視訊會議工具嗎?
有。Jitsi Meet 完全開源、免註冊、會議時間無上限、最多約 100 人,是「免費無時限」最純粹的選擇;Lark 的免費方案視訊也無時間限制(約 50 人)。相比之下,Zoom 免費版群組會議卡 40 分鐘、Webex 免費也是 40 分鐘上限——常開長會的話,Jitsi 這類無時限的最省心。
Zoom、Google Meet、Jitsi 該選哪個?
看你的情境。要最無痛、免註冊、開了就用,選 Jitsi(連結一丟大家就進);本來就用 Google、要和 Gmail/日曆整合,選 Google Meet(免費最多 100 人);團隊已在用某生態(如 Microsoft Teams、Lark)就直接用內建的。簡單說:臨時免註冊用 Jitsi、Google 用戶用 Meet、有既有生態就用內建。
Google Meet 免費版有什麼限制?
Google Meet 免費版最多可到 100 人,一對一通話時間較長,但多人群組通話有時間上限(約 60 分鐘),時間到要重開房間。它的優勢是和 Gmail、Google 日曆深度整合、開會免裝軟體(瀏覽器即可),對本來就用 Google 的人最方便。要長會、又不想被時間限制,可改用 Jitsi。
視訊會議要注意什麼隱私問題?
幾個重點:用有「會議室密碼/等候室」的工具避免陌生人闖入;分享螢幕時注意別露出私人視窗或通知;錄製會議要先告知與會者;敏感會議盡量用重隱私或可自架的工具(如 Jitsi 可自架)。免費歸免費,但開重要會議時,密碼與等候室一定要開。